圣地牙哥市议会主席Sean Elo-Rivera对如何解决他所谓的“圣地牙哥的住房危机”有一些想法。
其中一个概念越来越多地在全国范围内使用，以使人们留在家中并帮助其他人摆脱无家可归:直接付款，没有任何附加条件。
目前，圣地亚哥没有足够的庇护所空间来满足需求。到今年年底，情况可能会变得更糟，届时由于各种原因临时避难所关闭，可能会失去数百张床位。
寻找新的庇护所，无论大小，都是出了名的困难，通常是由于具有挑战性的物流，最常见的是社区的反对。
市长托德·格洛里亚正在推进他的提议，将米德尔敦的一个空置仓库改造成一个有1000个床位的避难所。但这一计划面临着一些巨大的障碍，即使它能够实现，也可能需要很长时间。
“我们现在需要更多的床位，”埃洛-里维拉说。
上周，市议会主席向市长发送了一份备忘录，“概述了四种未使用或未充分利用的工具，必须尽快部署，以解决圣地亚哥的无家可归危机。”圣地亚哥之声首先报道了这一消息。
他呼吁“重新评估”城市拥有的房产用于住房用途。埃洛-里维拉承认，市长已经开始进行这样的评估，并取得了一些成功，但他希望有一个更透明的过程，允许议会和公众参与.. ..。
一些市议会成员和居民，尤其是来自米德尔敦地区的居民，说他们对格洛丽亚在凯特纳大道和Vine街的避难所的提议感到措手未得。
埃洛-里维拉还在努力寻求与适合无家可归者收容所的私人财产所有者合作。理事会主席进一步主张“友好谴责”，以及可能是最具争议的土地征用权。后者将针对空置、荒废的地块。
名单上的最后一项是直接现金援助，“向那些可能退出庇护系统并找到永久住房的现有居民提供资金支持。”
换句话说，那些需要金钱以外的帮助的人，比如滥用药物或精神健康问题的帮助，可能不是现金补贴的候选人。
“我们不希望那些不一定需要庇护床的人与需要的人竞争，”埃洛-里维拉在接受采访时说。
埃洛-里维拉没有提到补贴的规模或谁应该得到补贴。相反，他要求该市的无家可归者和住房战略部门以及圣地亚哥住房委员会对住在城市避难所的人进行分析，以帮助确定这一点。
埃洛-里维拉在备忘录中写道:“这种方法得到了最近研究结果和政策简报的支持，可以成为减少无家可归者和最大限度地减少城市需要增加的庇护床位数量的有效手段。”
近年来，针对低收入人群的直接支付项目在全国范围内不断扩大。虽然还处于早期阶段，但许多项目在使人们远离无家可归、帮助他们摆脱贫困和改善生活方面取得了成功。
其中一些措施减少了针对这类问题的其他政府服务的开支。
最主要的特点，也是最可能引起怀疑的，是直接把钱给接收者，让他们按照自己认为合适的方式去花。许多其他政府项目，如食品券和租房券，只能用于特定目的，有时需要大量的文件。
这可能会增加官僚主义的开销，但也有助于防止滥用。但是，如果在特定时间，他们最大的需求是支付交通费用，那么这些有针对性的资金就不一定能帮助到接受者。
直接支付给某人提供了灵活性，比如，没有租约就租了一个房间，这个房间可能没有资格获得其他租赁援助，或者至少不是及时的。
埃洛-里维拉说，他的部分动机来自于1月份因洪水而被迫离开家园的人们。他说，许多人无处可去，但对一些有直接资金援助的人来说，情况有所改变。
他说:“有了一些现金在手，一些人变得有创造力，能解决问题——自己解决问题。”
毕竟，根据圣地亚哥之声的丽莎·哈尔弗施塔特的说法，数据显示，在2021年10月至2022年9月期间，大多数无家可归的圣地亚哥人在没有政府援助的情况下租用了无补贴的住房。
他们的想法是，更多的人可以在一些帮助下找到住房，比如每月500到1000美元。在Kettner大道拟议的庇护所中，一张床的预计费用每月超过2600美元，其中包括膳食、浴室、淋浴和洗衣设施，以及其他服务。
圣地亚哥县和市为低收入人群推出了各种援助项目，其中一些项目对资金的使用很少或没有限制。大多数情况下，人们似乎花得很明智。
据《圣地亚哥联合论坛报》的罗克萨娜·波佩斯库(Roxana Popescu)最近透露，该县“圣地亚哥每个孩子保证收入计划”的参与者将三分之二的资金花在了杂货、食品、零售、服务和交通(包括汽油)上。住房、公用事业、医疗保健、教育和休闲的比例较小。
埃洛-里维拉提到了去年发布的加州全州无家可归者研究，该研究发现86%的参与者表示“每月300-500美元的补贴将帮助他们重新进入住房。”95%的人表示一次性补贴5000到10000美元就可以了。
丹佛的基本收入项目主要关注无家可归的人。在800名试点居民中，45%的人在10个月后获得了自己的房子或公寓。
丹佛市、科罗拉多信托基金会和一个匿名基金会资助了这个项目，并已向参与者提供了940多万美元。
该项目的一年报告称，该项目减少了公共服务，为该市节省了约589,214美元。
在帮助人们摆脱无家可归的同时节省资金必然会引起人们的注意。
他们说了什么
史蒂文·格林胡特(@StevenGreenhut)，奥兰治县纪事专栏作家。
“我可能不在了，但我猜共和党人最终会谴责不受约束的总统权力，并想知道这是怎么发生的。”
出版:本文来自作者[夜曼]投稿，不代表吴茳号立场，如若转载，请注明出处：https://520xc.com/zskp/202507-1099.html
评论列表（4条）
我是吴茳号的签约作者“夜曼”！
希望本篇文章《政治观察｜迈克尔·斯莫伦斯：直接现金支付作为解决无家可归问题的新策略》能对你有所帮助！
本站[吴茳号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 圣地牙哥市议会主席Sean Elo-Rivera对如何解决他所谓的“圣地牙哥的住房危机”有一些想法。 其中一个概念越来越多地在全国范围内使...