如果你查看2020年大选前后的社交媒体，就会发现有一样东西似乎是缺失的:新罕布什尔州一辆公共汽车下选民的任何视频。
你可能会想，如果有校车或包车开到投票点，下了几十个人，他们就会被其他选民、邻居、投票点的工作人员所捕获。但我找不到这样的图片或视频。
这意味着两种情况之一。也许公共汽车停在拐角处或墙后，让人们一次出一两个人溜进投票的教堂。也可能没有像共和党参议员候选人博尔杜克在周四的辩论中所说的那样，从其他州运送非法选民到新罕布什尔州投票的巴士。
注册如何阅读这张图表，这是Philip Bump的每周数据通讯
如果你对博尔杜克的名字只是模糊的熟悉，那可能是因为他在一两个月前出现在新闻中，也是因为与选举舞弊有关的原因。博尔杜克在呼应前总统唐纳德·特朗普关于2020年选举结果可疑的错误言论后，赢得了该州的共和党初选。但是，当他在大选中赢得一席之地时，他就退缩了。这一迅速逆转被认为是一个迹象，表明至少对一些人来说，重复特朗普的说法不过是机会主义。
但接下来是本周的辩论。在一个聚焦于选举诚信的环节——这本身就是特朗普言论传播的反映——博尔杜克提出了关于公共汽车的观点。
“我们需要确保载满投票站的人的校车不会进来投票，”他说，听众中窃笑着。“……你可以嘲笑它，但新罕布什尔州的人不会嘲笑它。”
主持人反驳道。他问道:“你是说，公交车上坐满了不被允许在这里投票的选民——你是说新罕布什尔州也会发生这种事?”
博尔杜克回答说:“我说的是花岗岩州的人告诉我的。”我想说的是，我们需要对此做出回应。我的意思是，这是花岗岩州的人告诉我的，我认为这是有根据的。”
一开始，请注意，博尔达克将这个想法框定为对选民关切的回应，而不是他自己的关切。这是共和党人设法从远处抬高欺诈指控的常见方式。当德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)宣布他将反对2021年1月6日的选举人票时，他说，“2020年选举中对欺诈和违规行为的指控超过了我们一生中任何一次。”注意这里的强调。他并没有说有欺诈行为。他只是在回应别人说的话。
事实上，有人这么说新罕布什尔州已经有一段时间了。2017年，特朗普——急于表明他赢得了大众和选举人票——声称数千人从附近的马萨诸塞州被拉来投票反对他。
这说不通，部分原因是博尔杜克今年的对手、共和党人玛吉·哈桑(Maggie Hassan, n.h. d - d)参议员的落败比特朗普更微弱。(难道非法选民只得到了选票的顶部?)联邦选举委员会委员埃伦·温特劳布要求特朗普提供这一“欺诈”的证据，以便联邦选举委员会进行调查，但无济于事。新罕布什尔州的许多官员都认为这种说法毫无根据。
在特朗普提出这个想法时，我做了一些粗略的计算。如果我们假设有1万人在2020年选举日那天到该州投票(Bolduc引用的数字)，所有人都是乘公交车去的，那就需要179辆满载校车，假设每辆车有56个座位。如果他们同时来，那将是一英里半的校车，涌入新罕布什尔州。但如果他们没有，那还是有181个机会让别人看到发生了什么。
2017年，新罕布什尔州多佛镇的市议员、前该州共和党主席费格斯·卡伦(Fergus Cullen)是参与讨论的官员之一。有了这些经验，他于2020年在社交媒体上发起了一项挑战。
在接受《华盛顿邮报》的电话采访时，卡伦证实他在2020年发起的1000美元挑战没有实现。
“就像大脚怪一样，对吧?””他说。“每个人都有带摄像头的智能手机。你以为大脚怪的目击会上升。事实上，你什么也没有。”
Don Bolduc的最新消息:花岗岩州的人担心他们在自己的州看不到大脚怪(bigfoot ?)的数量。显然，官员们需要对此做出回应。
本文来自作者[芷莲]投稿，不代表吴茳号立场，如若转载，请注明出处：https://520xc.com/jyfx/202508-6716.html
评论列表（4条）
我是吴茳号的签约作者“芷莲”！
希望本篇文章《在选举欺诈指控频发的时代，唐·博尔杜克重拾经典价值观》能对你有所帮助！
本站[吴茳号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：如果你查看2020年大选前后的社交媒体，就会发现有一样东西似乎是缺失的:新罕布什尔州一辆公共汽车下选民的任何视频。 你可能会想，如果有校车或包...